Comparáid idir ceallraí litiam sorcóireach agus ceallraí litiam pouch

Ceallraí sorcóireach agus ceallraí pouch a thabhairt isteach
1. Ceallraí sorcóireach: Áirítear ar struchtúr ceallraí sorcóireach tipiciúil: casáil, caipín, leictreoid dhearfach, leictreoid dhiúltach, deighilteoir, leictrilít, eilimint PTC, gasket, comhla sábháilteachta, srl., Go ginearálta, is é an bhlaosc ceallraí cuaille diúltach na ceallraí , is é an caipín cuaille dearfach na ceallraí, agus tá an bhlaosc ceallraí déanta as pláta cruach nicil-phlátáilte.

2. Ceallraí pacáiste bog: Níl na príomhábhair a úsáidtear i gcadhnraí litiam pacáiste bog, an t-ábhar leictreoid dhearfach, ábhar leictreoid diúltach agus scairt, i bhfad níos difriúil ó chadhnraí litiam sliogán cruach agus alúmanaim traidisiúnta. Tá an difríocht is mó san ábhar pacáistithe bog (scannán ilchodach alúmanam-plaisteach), arb é an t-ábhar is tábhachtaí agus is deacra go teicniúil i gcadhnraí litiam pacáiste bog. De ghnáth roinntear ábhair phacáistithe solúbtha i dtrí shraith, eadhon an ciseal friotaíochta seachtrach (go ginearálta an ciseal cosanta seachtrach comhdhéanta de níolón BOPA nó PET), an ciseal bacainn (an ciseal lár scragall alúmanaim) agus an ciseal istigh (ciseal ard-bhacainn ilfheidhmeach) .

Comparáid idir ceallraí sorcóireach agus ceallraí pouch
1. Sábháilteacht: Tá feidhmíocht sábháilteachta na ceallraí pouch níos fearr. Tá struchtúr na ceallraí pouch pacáistithe le scannán alúmanam-plaisteach. Nuair a tharlaíonn fadhb sábháilteachta, go ginearálta pléascfaidh an ceallraí pouch oscailte, murab ionann agus cealla bhlaosc cruach nó alúmanam. Tarlaíonn pléascadh mar sin; tá sé níos fearr ná cadhnraí litiam sorcóireacha i dtéarmaí feidhmíochta sábháilteachta.

2. Meáchan ceallraí: Tá meáchan na ceallraí bog-phacáiste sách éadrom, agus tá meáchan na ceallraí bog-phacáiste 40 faoin gcéad níos éadroime ná an ceallraí litiam cás cruach den acmhainn chéanna, agus 20 faoin gcéad níos éadroime ná an alúmanam sorcóireach. -cás ceallraí litiam;

3. Friotaíocht inmheánach: Tá friotaíocht inmheánach na ceallraí pouch beag, agus tá friotaíocht inmheánach na ceallraí pouch níos lú ná sin na ceallraí sorcóireach, rud a d'fhéadfadh féin-ídiú na ceallraí a laghdú go mór;

4. Feidhmíocht rothaíochta: Tá feidhmíocht timthriall na ceallraí pouch go maith, tá saolré timthriall na ceallraí pouch níos faide, agus tá an maolú de 100 timthriall 4 faoin gcéad go 7 faoin gcéad níos lú ná ceallraí cás alúmanaim sorcóireach;

5. Méid ceallraí: Tá dearadh na ceallraí pouch níos solúbtha, is féidir an cruth a athrú go cruth ar bith, agus is féidir é a bheith níos tanaí. Is féidir é a shaincheapadh de réir riachtanais na gcustaiméirí agus samhlacha cealla nua a fhorbairt. Níl an coinníoll seo ag cadhnraí litiam sorcóireacha.

6. Rialú costais: I gcomparáid le cadhnraí litiam sorcóireacha, is iad na míbhuntáistí a bhaineann le cadhnraí pouch ná droch-chomhsheasmhacht, ardchostas, agus sceitheadh ​​éasca. Is féidir an t-ardchostas a réiteach trí tháirgeadh ar scála mór, agus is féidir an sceitheadh ​​a réiteach trí chaighdeán scannán alúmanam-plaisteach a fheabhsú.